Есть ли официальная статистика отказов по ВНЖ digital nomad в Испании?

Нет — и у этого есть структурная причина. Испания не публикует ни процент одобрений, ни процент отказов по ВНЖ международного удалённого работника (teletrabajador de carácter internacional) — тому самому разрешению, которое обычно называют «визой цифрового кочевника». Такой статистики нет ни у Observatorio Permanente de la Inmigración (OPI), ни у Unidad de Grandes Empresas y Colectivos Estratégicos (UGE), которая ведёт эти дела, ни у Dirección General de Migraciones, которая по ст. 76.1 выдаёт само разрешение, ни у Министерства инклюзии над ними. Нет реестра, откуда этот процент можно было бы просто взять.

Это не пробел в нашем поиске. Так устроен единственный официальный ряд данных. Он строится на Registro Central de Extranjeros — центральном реестре иностранцев, который ведёт Главное управление полиции. Единицей учёта, как прямо сказано в методологии OPI, служат los documentos de residencia concedidos — выданные документы о резиденции. В реестре документов лежат только те документы, которые существуют. По отказному заявлению документ не выдаётся, поэтому в исходный файл статистики оно не попадает вовсе. Так устроен ряд: считать он умеет только выдачи.

Отсюда три вывода, ради которых и написан этот текст:

• Любой процент, поданный как «доля одобрений по этому ВНЖ», не является публичной цифрой. Он посчитан по чьей-то собственной практике, как бы он ни был подан.
• Официальные данные есть, и они полезнее процента — просто читать их нужно как то, чем они являются.
• Недостающие данные не засекречены. Они не опубликованы — это разные вещи, — и есть законный способ их запросить.

Официальный источник — инфографика OPI «Flujo de autorizaciones concedidas con base en la Ley 14/2013»: годовые данные с 2014 по 2025 год; в поле Fecha de publicación самой инфографики стоит 7 июля 2026 года. К ней приложены выгрузка данных и документ с методологией, так что любую цифру ниже можно воспроизвести самостоятельно: достаточно отфильтровать figura legal по значению «Teletrabajador internacional».

«Все виды документов» — это первичные выдачи плюс модификации и первые продления; для 2025 года это 25 866 первичных, 1 563 модификации и 895 первых продлений. Данные разбиты ещё и по провинции проживания — для барселонской практики распределение за 2025 год стоит назвать прямо: в Барселоне зарегистрировано 9 063 первичные выдачи по этой фигуре — больше, чем в Мадриде (4 977), Валенсии (3 060) и Малаге (3 041). Самый крупный регион гражданства среди первичных выдач 2025 года — категория «Europa sin UE27/AELC», Европа за пределами ЕС-27 и ЕАСТ: 12 462 выдачи.

Проценты одобрений заметно выше 90% ходят по рынку свободно. Скорее всего, арифметически они верны для тех, кто их публикует. Сопоставимыми они от этого не становятся — ни друг с другом, ни с официальными данными, — потому что цифра зависит от четырёх решений, которые публикующий принимает и почти никогда не проговаривает.

1. Кто попал в знаменатель. Каждая компания сама решает, за какие кейсы браться. Та, что не берётся за кейсы с плохими перспективами, покажет процент выше, чем та, что делает ту же работу, но берётся и за них. Процент измеряет политику отбора не меньше, чем квалификацию.
2. Что считается исходом. Кейс, в котором остался без ответа десятидневный запрос на исправление по ст. 68.1 Закона 39/2015, закрывается как отзыв заявления, а не как отказ. Заявление, отозванное и поданное заново, — это один кейс или два, смотря кто считает. Заявление, решённое положительным молчанием по ст. 76.1 Закона 14/2013, закончилось успехом, хотя решения по нему никто не принимал. Каждый такой исход можно записать в плюс, в минус или вовсе исключить из подсчёта.
3. Единица счёта. Человек, заявление или разрешение? Семья из четырёх человек, получившая ВНЖ, — это один успех или четыре; в официальных данных она считается как четыре.
4. Никто это не проверяет. Ни одно государственное ведомство такие цифры не подтверждает, и, как сказано выше, официального ряда, с которым их можно было бы сверить, попросту не существует.

Ничто из этого не делает названный процент нечестным. Он описывает практику конкретной компании — так, как эта компания сама её определяет, — а не свойство самого разрешения. Полезный вопрос здесь не «правда ли это», а «от чего, за какой период и как посчитано», — и тот, кто может на него ответить, говорит что-то содержательное.

Своего процента мы тоже не публикуем. Не из скромности: мы принимали бы те же четыре решения, и цифра рассказала бы вам столь же мало.

Данные, которых нет в открытом доступе, можно запросить. Закон 19/2013 даёт любому человеку право доступа к информации, которой располагает администрация; запрос подаётся через форму Портала прозрачности. Адресат здесь — Министерство инклюзии: дела ведёт UGE, а само разрешение выдаёт Dirección General de Migraciones. Спрашивать нужно о числе поданных заявлений и вынесенных решений в разрезе figura legal, по годам и по исходам, — как раз эта формулировка закрыла бы вопрос. Ответ на неё становится публичным.

Этот раздел — ровно то, чем он назван. Ниже описано, где заявлениям чаще всего нужна доработка, по опыту нашей консалтинговой практики. Это не измерение: мы не публикуем ни количеств, ни процентов из своих кейсов, и ничего здесь нельзя читать как утверждение о частоте. Пользоваться этим стоит только как чек-листом: здесь перечислены места, где заявление ломается ещё до рассмотрения по существу.

Первое, что стоит понимать: слабое заявление обычно не отклоняют, а запрашивают по нему документы. По ст. 68.1 Закона 39/2015 ведомство выставляет requerimiento — десять дней на устранение недостатков, рабочих, по умолчанию из ст. 30.2. Если requerimiento остался без ответа, процедура заканчивается отзывом заявления, а не решением о том, подходил ли человек под требования. Это самый весомый механизм во всём процессе — и он процедурный, а не содержательный.

Вокруг него — повторяющиеся сюжеты:

• Уведомления, которые «сгорают» непрочитанными. Переписка электронная. По ст. 43.2 Закона 39/2015 уведомление, не открытое в течение десяти дней, считается отклонённым — причём здесь закон говорит naturales, календарных, а не рабочих. Срок может истечь, пока заявитель ждёт новостей.
• Подтверждение дохода, которое не сходится с формулой. Тест на доход — это арифметика, привязанная к SMI по Real Decreto 126/2026: €1 221 × 14 ÷ 12 × 2 = €2 849 в месяц для основного заявителя в 2026 году, плюс 75% SMI на первого члена семьи и 25% на каждого следующего. Обычная проблема — не «денег мало», а документы, где нужная сумма показана не за тот период, не в той валюте или не на то имя. Арифметику мы разбираем в заметке о цифрах SMI 2026 и в калькуляторе дохода.
• Доказательства не той формы, что нужна маршруту. Наёмный сотрудник и самозанятый подтверждают разные вещи об одной и той же работе, и комплект, собранный для одного, не заменяет комплект для другого. Что нужно каждой из сторон этого разделения, разобрано в гиде по digital nomad.
• Молчание, принятое за плохую новость. Это самостоятельный исход: ст. 76.1 отводит 20 дней, а после этого разрешение считается выданным. Как работает положительное молчание и как его зафиксировать, мы разобрали в отдельном материале.

Честный вывод звучит буднично. Заявления редко разваливаются из-за того, что человек не подходит под требования маршрута. Они разваливаются из-за формата документа, неверно посчитанного срока или неоткрытого уведомления — и именно поэтому процент, даже настоящий, говорит куда меньше, чем понимание того, какому из этих рисков подвержено конкретно ваше заявление.

Это общая информация о публичной процедуре, а не консультация по конкретному делу. Мы — консалтинговая компания по релокации, а не юридическая фирма.